At dømme i nogle sportsgrene er en temmelig subjektiv ting. Hvem der får den højeste score, og hvis mangel opdages, afhænger af gruppen af dommere. Og nogle gange kan de ændre deres beslutninger ved at tildele en sejr til tidligere tabte deltagere og tage medaljer fra allerede annoncerede vindere.
En lignende situation opstod ved de olympiske lege i London med en gruppe ukrainske atleter, der konkurrerede i holdgymnastik-konkurrencer. Holdet af atleter, der omfattede Nikolai Kuksenkov, Igor Radivilov, Oleg Vernyaev, Vitaliy Nakonechny og Oleg Stepko, modtog en bronzepræmie, hvilket efterlod en japansk gruppe, der begik grove krænkelser i deres præstation.
Et lignende resultat tilfredsstilte imidlertid ikke japanerne. De appellerede til at evaluere deres atlets præstation. Som følge heraf imødekom voldgiftsretten anmodningen fra Japan efter at have gennemgået den kontroversielle tale og sat en ny bold, og holdet i landet med den stigende sol indtog andenpladsen efter at have fjernet atleter fra Storbritannien derfra. Briterne tog henholdsvis tredjepladsen, og det ukrainske hold blev erstattet af sådanne permutationer blandt vinderne. Guldmedaljerne i turneringen forblev med gruppen af atleter fra Kina.
Ifølge hovedtræneren for mænds landshold i Ukraine stjal dommerne simpelthen en medalje fra sit land. Ifølge ham begik selv englænderne, der tidligere havde en andenplads, en række små fejl i deres tale, som dommerne ignorerede. Næstformand for det ukrainske gymnastikforbund støtter sin kollega. Han mener, at den japanske atlet alligevel begik en grov krænkelse - han svigtede brystvorten, og at give ham høje karakterer var yderst uretfærdigt. Til gengæld gennemførte ukrainske atleter deres program rent, på trods af at Nikolai Kuksenkov konkurrerede efter en alvorlig benskade.
Desværre kan den ukrainske side ikke påvirke dommernes afgørelse. I henhold til reglerne i de olympiske lege kan du kun appellere vurderingen af dit hold. I denne situation var ukrainske atleter magtesløse.
